jueves, 5 de diciembre de 2013

Lecciones del Chinese Market

Lecciones de la economía china: ¿La recuperación del gigante?




Tras una recesión durante la primera mitad del año, el crecimiento económico chino parece haberse estabilizado al entrar en el tercer trimestre, gracias a medidas políticas de apoyo y a un aumento de la demanda externa.
Hace unos meses, cuando el crecimiento del PIB del segundo trimestre se moderó hasta el 7,5%, con respecto al 7,7% del primer trimestre y al 7,9% del cuarto trimestre de 2012, hubo un renovado pesimismo en el mercado en relación con China, que se agravó con la falta de liquidez interbancaria durante el mes de junio y los flujos de capital por las expectativas de que la Reserva Federal abandonaría la relajación cualitativa. Hoy, parece que estos temores hacia un aterrizaje duro eran exagerados.

El sentimiento del mercado comenzó a mejorar a partir de julio, después de que el primer ministro, Li Keqiang, lanzara el claro mensaje de que se mantendría un objetivo de crecimiento del 7,5% para 2013. Las autoridades comenzaron a normalizar la liquidez y a aplicar medidas de estímulo a pequeña escala, entre ellas un gasto acelerado en infraestructuras, recortes de impuestos y una modernización de los procedimientos de exportación.

martes, 22 de octubre de 2013

Potencial de la Zona de Libre Comercio de Shanghai

Gran potencial de la Zona de Libre Comercio de Shanghai




La zona de libre comercio piloto de Shanghai engloba 4 zonas existentes de depósito aduanero de libre comercio, en el Nuevo Área Pudong de Shanghai. Shanghai tiene la intención de convertirlas en la primera zona de libre comercio de China, con el objetico de facilitar el comercio global.
La Zona de Libre Comercio de Shanghai es un área designada, en la que los bienes son registrados, pero no inspeccionados por las aduanas. Esto permite que halla un flujo libre de materias primas y servicios. La Zona piloto de Libre Comercio de Shanghai, incluye la Zona de Libre Comercio Waigaoqiao, el Parque Logístico de Libre Comercio de Waigaoqiao, el Área Portuaria de Libre Comercio de Yangshan y la Zona de Libre Comercio del Aeropuerto de Pudong.

El área de comercio aduanero solo supone una pequeña parte de la extensión de la Municipalidad de Shanghai, pero su volumen comercial superó los 100 mil millones de dólares el año pasado. Los preparativos iniciales comenzaron hace 4 años, con el establecimiento de la Administración de Zonas de Libre Comercio de Shanghai. En 2011, Shanghai solicitó crear la zona, con el objetivo de implementar reformas económicas más audaces. En marzo, el Premier Li Keqiang visitó la Zona de Libre Comercio Waigaoqiao e hizo un llamamiento a Shanghai, para que tomase la iniciativa para mejorar la economía y poder conseguir un creciemiento estable y sostenible. Dos meses después, los planes para la zona de libre comercio fueron enviados al gobierno central. El Consejo de Estado concedió su aprobación en el mes de julio. (CCTV)


miércoles, 25 de septiembre de 2013

RSE Y EL PACTO MUNDIAL

Estimados Estudiantes

El Pacto Mundial es una iniciativa internacional propuesta por las Naciones Unidas con el objetivo de fomentar la ciudadanía corporativa. Naciones Unidas tiene como objetivo involucrar a las empresas privadas en la gestión de algunos de los principales retos sociales y medio ambientales que se plantean con la creciente globalización. El Pacto Mundial proporciona una oportunidad para que las empresas de todo el mundo participen en la asunción de estos retos. Las empresas pueden contribuir a través de iniciativas voluntarias en su propia organización y en sus cadenas de suministro. También pueden trabajar conjuntamente con las Naciones Unidas, los poderes públicos o con organizaciones no gubernamentales en actividades que contribuyan al desarrollo sostenible en la comunidad local o internacional.



Lo visto en Clase. La red en Colombia

Implementando el  del Pacto Mundial 

domingo, 15 de septiembre de 2013

What is Corporate Social Responsability?

Dear Class

As we talked in class, Corporate Social Responsibility is a form of corporate self-regulation integrated into a business model. CSR policy functions as a built-in, self-regulating mechanism whereby a business monitors and ensures its active compliance with the spirit of the law, ethical standards, and international norms.

Please find enclosed an important consideration from University of St.Gallen, Switzerland. At the end you will have to give your opinion about what video talks about



The slides we used in class are here



jueves, 12 de septiembre de 2013

Welcome to Class

Hello Class



Through this Blog we will have the oportunity to interact each other in all topics that Professional Ethics concern. Click here to see our course plan.

Fell free to comment and make your own concepts in ethics framework in order to reach and understand the Corporate Social Responsibility


Please find here our Pricipal Guide to build or optimize  by the recognition of Stakeholders the Corporate Social Responsibility.

Download the file here.

Always try your best!

Stakeholders Explanation


A stakeholder is anybody who can affect or is affected by an organisation, strategy or project. They can be internal or external and they can be at senior or junior levels. Some definitions suggest that stakeholders are those who have the power to impact an organisation or project in some way. For example:

'People or small groups with the power to respond to, negotiate with, and change the strategic future of the organization' (Eden and Ackermann 1998: 117). Look at the example of the tower foud:


Examples of Social Corporate responsibility




Ethics in Business

Here we will find a little training of Ethics in Business from Monsters Inc, that will help us place in CEO charge and let us see in future situations as Project Managers

You might answer the questions make in flash. Good Luck¡


lunes, 1 de julio de 2013

El comercio ancestral en las fronteras toma fuerza




Tras la decisión del país vecino de renunciar al beneficio de las preferencias arancelarias Atpdea, se espera un incremento de las exportaciones a ese país.
Las flores, el banano, los productos pesqueros y de agroindustria serían los más beneficiados en sus exportaciones a los Estados Unidos, tras la decisión de Ecuador de renunciar a los beneficios comerciales otorgados por Washington a través del Atpdea.

“Sí, ahora –al parecer– tendremos más posibilidades de exportar, pues ahora seremos más competitivos, pues ellos deberán pagar arancel y nosotros no”, dijo Javier Díaz, presidente de la Asociación Nacional de Comercio Exterior (Analdex).

Por ahora, el dirigente gremial analizará cómo esto se materializará y en los próximos días se reunirá con sus similares del gremio de los exportadores ecuatorianos.

Vale la pena recordar que Ecuador no había hecho mayor esfuerzo en renovar las preferencias del Atpdea y el propio Gobierno ecuatoriano había anunciado que correría con los gastos de aranceles en los que incurran los exportadores de ese país.

Sin embargo, esto podría demandarse ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) como un subsidio directo a las exportaciones y recibir sanciones comerciales.

Por su parte, los empresarios de las flores mostraron un marcado optimismo moderado frente a la decisión ecuatoriana.

Alejandro Llano, gerente de Elite Flowers, cree que el proceso de beneficio a las exportaciones colombianas será gradual.

“Esto se dará en la medida que el consumidor va siempre por el producto de su preferencia, así deba pagar más; sin embargo, de encontrar otro de calidad similar (como el colombiano), migrará a este. “A partir de ese momento, el mercado de los Estados Unidos podría ser nuestro”, concluyó Llano.

En el comercio de las flores, en general, y de las rosas, en particular, Ecuador ha hecho nombre en el mercado estadounidense con su ‘marca país’, algo que será difícil de competir para los demás oferentes.

Élite es una de las empresas de flores colombianas con negocios en Ecuador.

Desde el país vecino ha conquistado el mercado ruso, mientras que el estadounidense le representa solo el 4 por ciento de sus ventas; desde Colombia exporta el 20 por ciento de su producción al mercado estadounidense.

US$3.300 MILLONES SE EXPORTARON CON ATPDEA

Según el Banco Central de Ecuador, las exportaciones totales de ese país en el 2012 sumaron US$23.847 millones.

Del total de las exportaciones ecuatorianas a los Estados Unidos, estimadas en US$10.000 millones anuales, unos US$7.700 millones entraban sin las preferencias, es decir, pagando aranceles.

Por su parte, las exportaciones de flores a los Estados Unidos sumaron US$678 millones. Ese mercado fue el primer país de destino, seguido por Rusia, Holanda e Italia.

Juan C. Domínguez


Economía y Negocios

En los negocios no se trata solo de tener un buen precio o un producto de calidad. La forma de abordar al comprador, según su país o cultura, es determinante para el éxito de la venta



La forma de abordar al comprador, según su país o cultura, es determinante para el éxito de la venta.
Relacionarse con otros empresarios de acuerdo con su origen cultural es una habilidad clave en una economía cada vez más abierta. ¿Cuáles son sus beneficios para una empresa y cómo lograrlo?
El popular dicho de que “a la tierra que fueres, haz lo que vieres” tiene mucho que ver con el mundo de los negocios.

Aunque a veces el consejo pasa inadvertido, más de un empresario ha pagado la primiparada de no tener en cuenta las diferencias culturales a la hora de intercatuar con sus pares extranjeros, un error que, además de la anécdota, puede salirle caro a la hora de establecer relaciones comerciales.

Tener presentes detalles como elegir el momento apropiado para hablar de negocios puede marcar la diferencia en la creación de una relación que perdure en el tiempo, especialmente cuando la competencia arrecia y son cada vez más los empresarios interesados en abrirse puertas en nuevos mercados. Por ejemplo, mientras para los mexicanos la cena es perfecta para negociar, los asiáticos se sienten incómodos al atender estos asuntos en tal contexto.

“En los negocios no se trata solo de tener un buen precio o un producto de calidad. La forma de abordar al comprador, según su país o cultura, es determinante para el éxito de la venta.

Llegar tarde a una cita, no contestar un correo electrónico o, en algunos casos, abordar durante la conversación temas políticos, religiosos o de género pueden ser factores que cierren las puertas con el comprador”, asegura María Claudia Lacouture, presidenta de Proexport Colombia.

Al respecto, Fabio Novoa, profesor de Inalde Business School, explica que la relevancia de la cultura se incrementó en el momento en que que los negocios pasaron de ser transaccionales, cuando apenas se buscaba hacer el intercambio comercial, a relacionales, es decir, que ahora el secreto del éxito es establecer un nexo que perdure en el tiempo, por lo que “hablar el mismo lenguaje” es fundamental.

NO SUFRA EN EL INTENTO

Aunque descifrar una cultura no es una tarea sencilla, existen una serie de lineamientos básicos a la hora de negociar con extranjeros de acuerdo con su procedencia.

Por esta razón, Proexport tiene una guia con consejos prácticos a tener en cuenta a la hora de hacerlo, algunos de los cuales reproducimos a continuación:

-Para hacer negocios en México, es muy importante cultivar lazos de amistad y confianza con el empresario.

Participar en actividades sociales es importante para ellos.

- En China, las negociaciones siempre se realizan en grupo y a estas debe asistir el directivo máximo de la empresa. Además, debe contratarse un intérprete profesional y de confianza, ya que el idioma es una táctica de negociación clave para ellos. Igualmente, hay que prepararse para recibir propuestas desproporcionadas, responder a muchas preguntas, tener amplios márgenes de negociación y varias sesiones para llegar a un consenso.

- En Corea del Sur conviene informarse acerca de los representantes de la contraparte para incluir en el equipo negociador a personas del mismo rango ya que el estatus es muy importante.

Además, las ofertas iniciales deben estar bastante alejadas de lo que se esperar conseguir al final, para que las dos partes mejoren sus posiciones sustancialmente en el transcurso de la negociación. Recuerde que en este caso las decisiones son lentas, pero una vez que se ha llegado a un acuerdo, este se pone en marcha de manera inmediata.

EL ARTE DE SALUDAR.

Como la primera impresión es definitiva, el saludo constituye una manera de comenzar con el pie derecho. Sin embargo, el protocolo cambia de acuerdo con la región donde la persona se encuentre, por ejemplo: aunque en el mundo árabe dar la mano es mandatorio, ellos no tocan a una mujer en “traje occidental”.

En la India, el contacto siempre se resumirá al tradicional apretón (independientemente del género) y en Japón el saludo tradicional es la forma segura de abordar a los interlocutores, pues las personas mayores no se sienten cómodas dando la mano a ejecutivos más jóvenes. En este último país, el intercambio de tarjetas es ceremonial: se entregan con las dos manos y se examinan inmediatamente, pues es señal de respeto.

UNIÓN EUROPEA, UN MUNDO POR DESCUBRIR

Formalidad, idioma y puntualidad, tres aspectos clave para construir un puente  con esa región.

Ad portas de concretar el tratado de libre comercio con la Unión Europea, es importante que los empresarios se preparen frente a las particularidades de cada uno de los países con los que podrán tener contacto.

En este sentido, es clave entender que existen diferencias entre países, lo que hará necesaria una preparación para cada target en particular.

Por ejemplo, pese a que en Francia la mayoría de los directivos habla inglés, aprecian mucho que su interlocutor domine su idioma. Además, un aspecto trascendental es que para ellos la cortesía y la formalidad son básicas en la construcción de cualquier relación, caso contrario al de Países Bajos, donde suelen ser un poco menos formales en el trato.

En Suecia, al contrario de España, ir directo al grano se considera un sinónimo de respeto al tiempo de la contraparte. Por su parte, en la madre patria es fundamental dedicar tiempo suficiente a construir relaciones personales con los clientes.

“Las culturas nórdicas son extremadamente rigurosas con los horarios”, resaltó Fabio Moscoso Durán, profesor de la Universidad EAN, a la vez que dijo que las características explosivas del colombiano pueden ser malinterpretadas como agresivas, por lo que recomienda dejar que, por lo menos al principio, sea el interlocutor quien hable y haga preguntas.

Dicha recomendación cobra relevancia en el Reino Unido, donde las personas suelen ser particularmente tranquilas y discretas. En este último país e Italia, los expertos aconsejan separar los negocios de los momentos personales, pues dichos temas no siempre son bien recibidos en ese contexto.


Redacción Portafolio

miércoles, 19 de junio de 2013

El foco de las potencias está puesto en América Latina y el premio es aumentar el comercio y las oportunidades de inversión

AMÉRICA LATINA ESTÁ EN LA MIRA DE EE. UU. Y CHINA




Las dos potencias buscan ampliar sus relaciones económicas y comerciales con la región.
Aunque los presidentes de Estados Unidos y China proclamaron un “nuevo modelo” de cooperación en su cumbre del último fin de semana, una creciente competencia es lo que luce más probable.

La sucesión de actividades previas a la reunión del presidente Barack Obama con su par chino, Xi Jinping, en California, reveló que las miradas de Pekín y Washington están puestas sobre un premio similar, y enfrentan diferentes desafíos para obtenerlo.

El foco de ambos está puesto en América Latina y el premio es aumentar el comercio y las oportunidades de inversión en una región donde las reformas económicas han sacado a millones de la pobreza y los ha elevado a la clase media.

América Latina es rica en materias primas y energía -algo que tanto China como Estados Unidos necesitan-, cuentan con estabilidad política y ansias de promover acuerdos.

Hay que considerar el itinerario de viajes: Obama visitó México y Costa Rica el mes pasado.

El vicepresidente Joe Biden fue recientemente a Colombia, Trinidad y Tobago y Brasil.

El presidente de Chile le hizo una visita a Obama la semana pasada, el mandatario de Perú llegó el martes y la presidenta de Brasil tiene previsto verlo en octubre.

Mientras tanto, apenas Biden abandonó Trinidad y Tobago aterrizó allí Xi como parte de una gira que también lo llevó a Costa Rica y México para promover el comercio y la cooperación.

Tanto los funcionarios estadounidenses como los chinos se están encontrando con una Latinoamérica más confiada, capaz de utilizar su nueva fuerza para forjar mejores acuerdos y tener múltiples socios comerciales.

Ello podría obligar a Washington a trabajar más arduamente para mantener su posición de liderazgo comercial por sobre China, que tiene dinero para gastar en la región. “Hay un tono más enérgico (de Estados Unidos), un ánimo más optimista respecto a la agenda económica en el segundo mandato que la primera vez”, dijo Michael Shifter, presidente de Inter-American Dialogue.

“Algo está ocurriendo en la región y Estados Unidos quiere ser parte de ello.

Todavía está en duda si existe una visión o una política bien planeada. Pero se ve una mayor afirmación de la región y una voluntad de compromiso”, agregó.

Estados Unidos, el mayor socio comercial de América Latina durante gran parte de su historia, aún mantiene esa posición. Washington tiene pactos de libre comercio con más de un tercio de los países del continente y transa por año más de 800.000 millones de dólares en bienes y servicios con Latinoamérica, más de tres veces el comercio de la región con China.

Durante el primer mandato de Obama, el Gobierno estadounidense dejó la impresión de que estaba dejando de lado a la región. Y China avanzó rápidamente.

El país asiático aumentó su comercio anual con la región desde virtualmente nada en el 2000 a unos 260.000 millones de dólares en el 2012. Y en el 2009 superó a Estados Unidos como mayor socio comercial de Brasil, la potencia de la región, en gran parte mediante compras masivas de mineral de hierro y soja. Otro dato importante: en 1995, por ejemplo, Estados Unidos representaba el 37 por ciento de las inversiones extranjeras directas de Brasil. La cifra cayó a un 10 por ciento en el 2011, según el Council of the Americas, que busca fomentar los lazos continentales.

La renovada pasión de Washington se debe al menos en parte al temor de que China repita en América Latina el éxito económico que ha tenido en África.

China ha podido presentarse como un socio benevolente en ese continente, lo que ha jugado a su favor dada la historia de Occidente de entrometerse en asuntos domésticos.

EL GIGANTE ASIÁTICO BUSCA UNA MANITO DE LOS MEXICANOS

China busca invertir en infraestructura, minería y energía, y quiere profundizar

el comercio bilateral.

China tiene un interés particular en México, el segundo mercado más grande de la región.

Pekín ha estado compitiendo con México para abastecer al mercado estadounidense con bienes manufacturados. Pero China ahora está buscando trabajar con el Gobierno mexicano, invirtiendo en infraestructura, minería y energía, y quiere sacar provecho de las esperadas reformas que abrirían la industria petrolera mexicana a la inversión extranjera.

Hay obstáculos en el camino. Un punto de irritación que el presidente mexicano Enrique Peña Nieto le planteó a Xi es que aunque México registra un superávit comercial con sus socios globales, tiene un gran déficit con China.

Sin embargo, China busca incluso más. Desea con ansias un acuerdo de libre comercio con México, pero el Gobierno mexicano le dijo la semana pasada que era muy pronto.

En tanto, el comercio de México con Estados Unidos sigue floreciendo y hay previsiones de que a fines de esta década reemplace a Canadá como el mayor socio comercial de Estados Unidos, según Inter-American Dialogue.

China también está considerando unirse a las negociaciones del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP, por su sigla en inglés), que busca fomentar el comercio entre el continente americano, Asia y Australia.

NUEVA YORK/REUTERS



martes, 18 de junio de 2013

El país experimenta las alteraciones de un sistema fundamentado de revaluación y el ingreso de inversión extrajera

Por: Eduardo Sarmiento




En los últimos días se observan grandes alteraciones de los índices comerciales y flujos de capital de América Latina y Colombia.

El país experimenta las alteraciones de un sistema fundamentado de revaluación y el ingreso de inversión extrajera. El modelo le dio una cierta actividad a la economía a cambio de hacerla más vulnerable.

Como lo señalé, el país operó varios años con una burbuja insostenible. De un lado, la entrada de capitales causaba una revaluación que se manifestaba en un déficit en cuenta corriente que se contrarrestaba con el crecimiento del crédito por encima del producto nacional o la valorización de activos. De otro lado, la revaluación generaba expectativas que inducían más entradas de capitales. Se configuró un círculo vicioso de revaluación, entrada de capitales, déficit en cuenta corriente, explosión de crédito y alza de los precios de los activos.
La primera ruptura de la burbuja se presenta a mediados de 2012, cuando el crecimiento del crédito se reduce drásticamente y los precios de los activos, en particular de los bonos y las acciones, entran en la fase descendente. Y en este momento se está cayendo la parte restante. La revaluación llegó a su fin porque físicamente no podía bajar más. En la mayoría de los bienes transables los precios internos son superiores a los externos; su sobrevivencia pende de las dádivas oficiales. Por lo demás, la caída de las exportaciones en el primer trimestre, la baja de la inversión extranjera y los insucesos del TLC cambiaron las expectativas.

A su turno, los anuncios del presidente de la Fed de suspender las emisiones monetarias y elevar las tasas de interés confirmaron las perspectivas externas. De una vez por todas, los inversionistas advirtieron que las ganancias de la revaluación en el futuro serán pérdidas de la devaluación. En consecuencia, se movilizaron a transformar los activos en moneda nacional en dólares, provocando una reversión hacia la devaluación.

La burbuja deja la destrucción de la industria y la agricultura y un déficit en cuenta corriente de 7% del PIB en términos reales, generado por la sustitución de la producción por las importaciones. La economía está expuesta a una fuerte contracción de demanda efectiva que puede ser agravada por las secuelas posteriores al desplome. La salida de capitales está ocasionando una contracción del crédito que acentuó la caída en el precio de los activos.

El Emisor está a la deriva. En aras de influir el tipo de cambio bajó la tasa de referencia a 3,25%, y el mercado registra rendimientos del doble en los TES y los títulos de renta fija. La economía está expuesta a grandes revaluaciones que destruyen la industria y la agricultura y causan déficits en cuenta corriente insostenibles y grandes devaluaciones que deprimen la producción y el empleo. La revaluación no podía dejarse al arbitrio del mercado y, menos, pretender que la reparación del error se realice dentro del marco de tipo de cambio flexible que lo causó. El camino de rectificaciones tenía que arrancar por modificar el régimen cambiario y limitar los ingresos de divisas de la inversión extrajera. El peor de los mundos es una devaluación causada por la salida del ahorro y las sugerencias foráneas.

Las empresas latinoamericanas deben mirar a Europa

Hay que seguir buscando a Europa




Las empresas latinoamericanas deben mirar a Europa en sus procesos de internacionalización por las oportunidades que ofrece ese continente a pesar de la crisis.


El secretario de Estado de Comercio de España, Jaime García-Legazque está en Bogotá para participar en las Jornadas de Partenariado Multilateral España-Colombia y para reunirse con autoridades colombianas, señaló que en varios países de América Latina empieza a haber empresas con tamaño y capacidad financiera como para afrontar procesos de internacionalización e invertir en Europa. "No conviene olvidar que, aunque esté en crisis, Europa es todavía el mayor mercado del mundo y para beneficiarse de la presencia del mejor mercado del mundo hay que estar (en ese mercado) y para estar hay que invertir", expresó.

En ese sentido, García-Legaz recomendó invertir en España, un país que, además de los vínculos históricos que tiene con América Latina, reúne condiciones para ser la plataforma europea de las empresas que quieran abrir mercados.

España "es un país con buena mano de obra, cualificada, con salarios mucho más competitivos que los que hay en el centro y norte de Europa, con seguridad jurídica y con la ventaja de compartir la lengua", manifestó.

García-Legaz señaló que en países como Colombia, México, Brasil o Chile, el desarrollo alcanzado por sus economías permite a muchas compañías "dar el salto" hacia la internacionalización, y son los empresarios los que deben dar el siguiente paso en esa dirección. "Lo que tienen que hacer esas empresas es darse cuenta de que los mercados están cada vez más integrados, que las fronteras desaparecen a mayor velocidad y que pensar solamente en clave de mercado local o nacional ya no es posible y que es necesario pensar en clave internacional", explicó.

La apuesta por los mercados internacionales, aparte de ser una estrategia comercial, es también un recurso que ayuda a las empresas a enfrentar crisis como la que afecta a Europa, algo que han podido constatar las compañías españolas. "Las empresas que no habían apostado por los mercados internacionales lo han pasado mucho peor, incluso algunas de ellas han cerrado, que aquellas otras que habían diseñado su estrategia apostando por mercados en América Latina y otros sitios, que han sobrevivido a la crisis", manifestó.

García-Legaz se refirió también a las perspectivas del comercio entre España y América Latina, una relación que en su conjunto "va muy bien" y en la que las exportaciones españolas para la región crecen a un ritmo del 15 % anual, según dijo. "Al mismo tiempo estamos viendo un crecimiento fuerte de las exportaciones de América Latina a España y eso también es buena noticia porque lo que está indicando es que afortunadamente estamos derribando las barreras que existían tradicionalmente para el comercio", señaló.

En el caso específico de Colombia, destacó que "está a las puertas de convertirse en una relación comercial privilegiada" por la próxima entrada en vigor del Acuerdo Comercial con la Unión Europea (UE).

Eso significa, según dijo, que se van a desmantelar todas las barreras del comercio entre la UE y Colombia, lo que se traducirá en un "boom comercial" para el país andino. "Las empresas colombianas tienen que prepararse para un escenario en el que se les va a abrir el mayor mercado del mundo", dijo el secretario de Estado español, quien instó a los hombres de negocios a "no desaprovechar esa oportunidad".

García-Legaz elogió iniciativas de libre mercado como la Alianza del Pacífico, bloque formado por Chile, Colombia, México y Perú, al cual se sumarán algunos centroamericanos, porque, explicó, "es una alianza ganadora, de países que apuestan por las instituciones fuertes, por la economía de mercado, por el libre comercio, por la apertura".

Lamentó que, en cambio, el Mercosur, formado por Argentina, Brasil, Uruguay y Venezuela, más Paraguay, que está suspendido, se esté quedando "rezagado" en cuanto a acuerdos comerciales como el que negocia con la UE, un proceso que se reanudó en 2010 tras un estancamiento de seis años. "El Mercosur tiene que reflexionar sobre lo que supone de verdad años de estancamiento en las negociaciones, porque, por el contrario, esas oportunidades las van a aprovechar los países de la Alianza del Pacífico", anotó.

Dólar volvería a la baja ante estabilidad de la FED

Dólar volvería a la baja ante estabilidad de la FED
http://www.larepublica.co/sites/default/files/larepublica/dolar0618-1000.jpgDespués de que los mercados del mundo llevan un mes arrastrando el efecto de las declaraciones del presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, sobre la posibilidad de retirar el estímulo, todas las previsiones para la reunión que comenzará hoy es que el Emisor trate de lanzar un mensaje de calma, y que de momento no anuncie la supresión del QE3.

Mucho se ha hablado desde que el pasado 22 de mayo, Bernanke a pesar de decir en el discurso que la economía seguía necesitando el estímulo, en la ronda de preguntas contestara que el retiro dependería de la evolución de los datos macroeconómicos de la economía de Estados Unidos, lo que inició un torrente de especulación.
A partir de ese momento, la incertidumbre generó una gran volatilidad en los mercados y en el cambio del dólar respecto al resto de monedas.
Además, el tema no quedó ahí y otros personajes importantes como Richard Fisher, presidente de la FED de Dallas y uno de los directivos más renombrados dentro de la institución, denunció la insostenibilidad de lo que denominó como la “cocaína monetaria para satisfacer a las bolsas”.
Aún así, de acuerdo con Juan David Ballén, analista de renta variable de Alianza Valores, se espera que la FED trate de dar un mensaje de confianza. “Se podría pensar que se explicará cómo será el desmonte y sobre todo, le dará un tono más suave. Todo apunta a que irá retirando el estímulo gradualmente a partir de septiembre para que no afecte agresivamente al mercado, pero ese proceso se demora”.
De igual forma, Carlos Castañeda, analista de renta variable de Asesores en Valores, dejó claro que el tono que utilizará Bernanke será prudente y dejará entrever que el estímulo continuará durante este año.
Además, Eduardo Bolaños, analista de inversiones y tesorería de Positiva Seguros, aseguró que para la FED es muy arriesgado hablar nuevamente de un recorte, por lo que la misión de Bernanke será asegurarles a los inversionistas que el dinero fácil y barato permanecerá por un tiempo prolongado”.
Con todo esto, aunque el indicador que tomó como referencia Bernanke para poner fin a la política monetaria fue que el desempleo bajara de 6,5%, muchos expertos piensan que las mejoras en el sector de la construcción podrían tener una influencia importante en la decisión de la FED. Según los datos, en abril la venta de casas usadas alcanzó las 4,97 millones, la mejor cifra desde noviembre de 2009.
Así, todo apunta a que la Reserva Federal no emitirá ningún mensaje que impacte el mercado, por lo que, según afirma Castañeda, el dólar podría reaccionar con un comportamiento ligeramente a la baja.
Bajo este panorama, los analistas coinciden en que esta semana se espera que la moneda se mueva en un rango de precio comprendido entre $1.870 y $1.890 y que dependiendo del mensaje final, se podría ver una mayor valorización o por el contrario, una caída.
Igualmente, según Ballén se espera que la moneda se comporte de una manera muy volátil y que en las próximas jornadas se puedan seguir viendo correcciones. “Hay que tener en cuenta que las caídas recientes de la moneda, han sido un descanso natural al movimiento alcista de las últimas semanas, algo que no se ha quedado en el plano local, sino que se ha trasladado al resto de monedas. Además, sin duda atiende a una toma de utilidades por parte de inversionistas”.
Así las cosas, aunque el consenso de los analistas reconoce que hay pocas posibilidades de que la FED mueva fichas este miércoles y ponga fin a las compras mensuales de más de US$85.000 millones en bonos, está claro, como aseguró Daniel Pingarrón, estratega de mercado de IG Markets, que “cualquier activo cotizado, en cualquier mercado del mundo, estará atento al discurso”.

La divisa empezó la semana con un alza de $1,46
En una jornada que se movió a la expectativa de lo que vaya a ocurrir en la reunión de la Reserva Federal, el dólar comenzó la semana marcando un precio en promedio de $1.883,84, lo que supone un alza de $1,46 frente a la Tasa Representativa del Mercado de ayer que fue de $1.882,38. En este sentido, la moneda estadounidense comenzó el día en $1.877, mientras que su precio de cierre fue en $1.877,15. Igualmente, la divisa de Estados Unidos registró su nivel máximo en $1.887,80, mientras que el mínimo fue de $1.874,08. Por último, destacar que hubo 1.293 transacciones por un monto de US$816,7 millones.

domingo, 19 de mayo de 2013

Advertencia Sobre advertencia y una economía con signos de agotamiento


Empleo cero

Tal como lo advertí en columnas anteriores, el mercado laboral se encuentra en retroceso desde el segundo semestre de 2012.
 En marzo el desempleo nacional fue similar al del año anterior y no aumentó por los trabajadores decepcionados que dejaron de buscar empleo. En 12 de las 13 grandes ciudades la tasa se incrementó en forma notoria. Aún más diciente, en el último año el empleo disminuyó 0,1%. La caída que inicialmente se presentó en la industria se extiende a la construcción, la agricultura y el transporte.
El país está pagando los costos de un modelo que le concede prioridad a la minería, deprime el salario y opera con un alto déficit en cuenta corriente. Los trabajadores no tienen los ingresos para adquirir los bienes que pueden producir. Por su parte, las cuantiosas ganancias de las empresas se destinan a inversiones de escasa utilización. Mientras que los ingresos del trabajo aumentan menos de 2%, muy por debajo de la productividad, la inversión crece 7%, muy por encima del producto. No existe la demanda para emplear eficientemente el capital. El bajo ingreso del trabajo contrae la demanda y ésta acentúa el desempleo.
Estamos ante un resultado desconocido. En la Teoría general, Keynes muestra cómo la deficiencia de demanda efectiva conduce a un estado de desempleo y producción por debajo de la capacidad plena. Ahora, se advierte que también deteriora la distribución del ingreso, configurando un círculo vicioso entre el desempleo y la inequidad. Así, la economía colombiana lleva seis años con tasas persistentes de desempleo de dos dígitos y coeficiente de Gini de 0,55, que la coloca entre las siete naciones más desiguales del mundo.
La falta de diagnóstico en el tema se refleja en las proyecciones de las decisiones oficiales. Con la Ley de Primer Empleo y Formalización de la Mano de Obra se justificaron diciendo que crearía 370.000 empleos. La reforma tributaria se presentó como una política de empleo que contribuiría a crecer un millón de puestos de trabajo. El presidente de la Andi estima que el plan Pipe generará 350.000 empleos. Si se tiene en cuenta que en el primer trimestre se perdieron 500.000 empleos, los nuevos puestos de trabajo tendrán que buscarse en Marte.
Por lo demás, no se pueden abrigar muchas esperanzas en los motores de inversión extranjera para la minería y la infraestructura. En la primera se requieren $150 millones para crear un empleo y en la infraestructura física, $80 millones, en tanto que en la industria y la vivienda de interés social se puede hacer con menos de $20 millones.
Durante dos décadas los funcionarios de los gobiernos apostaron que el empleo provendría del crecimiento y el mercado. Sobre esas bases predijeron que el desempleo tendería a ubicarse por debajo de un dígito y la informalidad, de 30%. Ahora pretenden remediar el fracaso con el mismo modelo que lo causó. En consecuencia, han caído en una serie de medidas puntuales orientadas a incrementar el empleo reduciendo los costos laborales, las cuales en unos casos resultan inocuas y en otros contrarias a lo que se pretende.
A la luz de estos resultados, se plantea un enfoque global y sectorial que reconozca la realidad estructural del desempleo. De hecho, se requiere ampliar la demanda efectiva reduciendo el déficit en cuenta corriente, ampliando el déficit fiscal y sustituyendo el motor de la minería por la industria y la agricultura. Lo más urgente es elevar la capacidad de compra de la mitad de la población menos favorecida mediante el salario mínimo y la creación de un subsidio directo a la contratación de trabajadores provenientes de la informalidad.


Por: Eduardo Sarmiento, Para el Espectador

Es una invitación naciente de un análisis hacia la blobalización jurídica humanitaria...




El derrumbe de una fábrica que ocasionó la muerte de centenas de trabajadoras en Bangladesh suscita preguntas trascendentales, como bien lo mostró Cesar Rodríguez en su última columna.
La globalización ha hecho que la ropa producida en una factoría como la de Bangladesh se distribuya y consuma en otros países. Debido a esta desconexión entre los lugares de producción y consumo, los trabajadores representan hoy para el capital internacional un costo y nada más.
La actual situación es, pues, muy diferente del régimen de crecimiento de Europa y Estados Unidos entre 1945 y 1975, que algunos llamaron “fordista” y que se caracterizó por mejoras de las condiciones de trabajo y aumentos constantes del salario real. Esta modalidad de desarrollo, que permitió avances sociales muy significativos, se debió no sólo a factores políticos, como los éxitos de las luchas sindicales, sino también a que el mejoramiento de los salarios resultaba finalmente útil para la economía y los empresarios, pues hacía que los trabajadores fueran también los consumidores de lo que se producía, reduciendo los riesgos de crisis y recesión.
La globalización liquidó ese círculo virtuoso, pues la ropa producida en Bangladesh es consumida en otras partes. El capital no tiene entonces hoy interés económico en mejorar las condiciones de sus trabajadores, pues estos no son los consumidores de sus productos.
Pero, además, la globalización económica no se ha acompañado de una correspondiente globalización jurídica humanitaria (o ésta es muy precaria); el capital circula hoy internacionalmente sin muchos controles, pues las regulaciones protectoras del trabajo siguen siendo esencialmente nacionales y las empresas las eluden migrando de un país a otro. Los empresarios pueden entonces, con relativa impunidad, aprovecharse de condiciones de trabajo terribles, como las que llevaron a la muerte de esas mujeres en Bangladesh.
¿Cómo enfrentar esta situación? Es obvio que debemos seguir luchando para que existan regulaciones internacionales y nacionales que intenten, en forma concertada, prevenir y sancionar estos abusos de las empresas multinacionales. Pero tanto para lograr esos avances jurídicos como para asegurar su eficacia parece igualmente necesaria una intensa movilización social y política. ¿Pero de quiénes?
En 1848, Marx consideró que la salida era la solidaridad internacional obrera y por ello el Manifiesto del Partido Comunista termina con su célebre llamado: “¡Proletarios de todos los países, uníos!”.
Esa solidaridad trabajadora sigue siendo necesaria. Pero hoy existe tal vez una alternativa complementaria. Y es que se desarrolle un movimiento global de consumidores, que asumamos el compromiso de sólo comprar productos elaborados en condiciones de trabajo decente, a pesar de que sean más costosos. Y que saboteemos a las empresas que desconozcan esos estándares laborales. Hoy parece entonces indispensable un nuevo llamado: “¡Consumidores de todos los países, uníos!”.

Por: Rodrigo Uprimny, para el Espectador

Las nuevas posibilidades para el mundo en desarrollo..



A la conclusión de su cumbre celebrada en marzo en Durban, los dirigentes de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) anunciaron su intención de crear un nuevo Banco de Desarrollo encaminado a “movilizar recursos para proyectos de infraestructuras y de desarrollo sostenible en los BRICS y otras economías en ascenso y países en desarrollo”.
No se puede sobreestimar la importancia de esa decisión. Para empezar, refleja los enormes éxitos en materia de desarrollo sostenible habidos en los cuatro últimos decenios (el PIB agregado de los BRICS es ahora mayor que el de los países avanzados cuando se fundaron las instituciones de Bretton Woods) y la reequilibración de la capacidad económica mundial. De hecho, esa decisión demuestra la capacidad y la disposición de los BRICS para cooperar entre sí en pro de su beneficio propio y del mundo entero. Los mercados en ascenso y los países en desarrollo están tomando su futuro en sus manos en un momento en el que los países ricos se las arreglan como pueden para resolver sus problemas autoinfligidos.   
La necesidad de un nuevo banco de desarrollo es evidente. Tan sólo las necesidades en materia de infraestructuras en las economías con mercados emergentes y los países de ingresos escasos son enormes: 1.400 millones de personas carecen aún de una electricidad fiable; 900 millones, de acceso a agua potable; y 2.600 millones, de saneamiento adecuado. Al mismo tiempo, unos 2.000 millones de personas se trasladarán a vivir en ciudades en el próximo cuarto de siglo. Y las autoridades deben velar por que las inversiones sean medioambientalmente sostenibles.   
Para afrontar esos y otros imperativos que se plantean al mundo en desarrollo, el gasto en infraestructuras tendrá que aumentar de unos 800.000 millones de dólares a al menos dos billones de dólares al año en los próximos decenios. De lo contrario, será imposible lograr la reducción de la pobreza y el crecimiento no excluyente a largo plazo.   
Si bien el sector privado puede atender algunas de esas necesidades, sólo puede llegar a determinado límite, en particular dada la naturaleza de los riesgos que entrañan los proyectos en materia de infraestructuras, los enormes costos iniciales y la gran sensibilidad cíclica de los mercados financieros mundiales. El déficit de recursos supera la capacidad de las instituciones financieras internacionales existentes y, en vista de las dificultades por las que atraviesan los países avanzados, hay que descartar una recapitalización importante. Es probable que la financiación anual para infraestructuras con cargo a los bancos de desarrollo multilaterales y la asistencia oficial para el desarrollo no asciendan a más de entre 40.000 y 60.000 millones de dólares, es decir, entre el dos y el tres por ciento de las necesidades proyectadas.   
Un banco de desarrollo bien integrado en los mercados en ascenso y en los países en desarrollo puede contribuir a colmar ese desfase y pasar a ser un poderoso catalizador en pro del cambio tanto en el mundo en desarrollo como –mediante la colaboración, por ejemplo– en las instituciones existentes. El mundo actual es marcadamente distinto del de la época en que se fundaron el Banco Mundial y muchos de los bancos de desarrollo regionales. El nuevo Banco de Desarrollo propuesto por los BRICS representa una importante oportunidad para reflejar esos cambios, con los instrumentos financieros modernos, una gobernación sólida y un mandato amplio.   
Por ejemplo, los cambios en los mercados financieros (incluidas grandes cantidades de dinero en fondos soberanos y fondos de pensiones públicos) brindan oportunidades para nuevas asociaciones en pro del desarrollo, que el nuevo Banco de Desarrollo puede catalizar y orquestar, como también debería su despliegue de una gran diversidad de instrumentos permitirle afrontar la diversidad de necesidades de proyectos y al tiempo garantizar una gestión adecuada de los riesgos.   
El nuevo banco debe aprovechar al máximo sus efectos multiplicadores compartiendo y reduciendo los riesgos mediante medidas colectivas y otras formas de financiación, dando ejemplos convincentes al adoptar métodos innovadores eficaces en función de los costos y mediante sus repercusiones normativas e institucionales, además de los proyectos que financie.   
Si bien las instituciones más antiguas han intentado adaptarse, su dirección no está en sintonía con las realidades económicas y políticas actuales. Aún no se ha organizado la estructura directiva del nuevo banco, pero promete ser más coherente con los mejores procedimientos contemporáneos. Lo más importante es que el nuevo Banco de Desarrollo tendrá más en cuenta las perspectivas e intereses de los países en desarrollo y los mercados en ascenso.   
Como en el caso de las disposiciones anticuadas sobre la dirección, las concepciones del desarrollo en que se basaron los mandatos de las instituciones multilaterales existentes son marcadamente distintas del pensamiento moderno sobre el desarrollo. Por ejemplo, no había conciencia de la amenaza representada por el cambio climático ni de que todos los países (incluidos los del mundo en desarrollo) deben reducir sus emisiones de los gases que producen el efecto de invernadero y adaptarse a los cambios, que serán particularmente desfavorables para los países más pobres. Asimismo, no se entendían la innovación y las oportunidades que entraña la búsqueda de vías más sostenibles de crecimiento económico no excluyente.   
Naturalmente, el Banco Mundial y los bancos de desarrollo regionales reconocen ahora esos imperativos y el nuevo Banco de Desarrollo no debe exonerar a los países en desarrollo de sus obligaciones, pero, en vista de la insuficiencia de la asistencia de los países desarrollados a los países en desarrollo, el nuevo banco puede prestar una ayuda esencial a los países en desarrollo y a los mercados en ascenso, cuando hagan inversiones más idóneas y sostenibles en infraestructuras en pro del crecimiento y de la reducción de la pobreza. En vista de la necesidad de medidas rápidas y de la lentitud con la que el mundo desarroll ado ha estado respondiendo, esa institución es aún más digna de beneplácito.   
El nuevo banco puede hacer una contribución importante a la salud de la economía mundial facilitando la transición a nuevos polos de crecimiento y demanda, contribuyendo a reequilibrar el ahorro y la inversión mundiales y encauzando el exceso de liquidez hacia una utilización productiva. No sólo será un motor para el crecimiento sostenible en el mundo en desarrollo y en ascenso, sino que, además, fomentará las reformas en las instituciones financieras multilaterales existentes, cambios de los que todos nosotros –tanto en el mundo en desarrollo como en el desarrollado– nos beneficiaremos.   
Traducido del inglés por Carlos Manzano.    
*Joseph E. Stiglitz / Premio Nobel de Economía 2001